happyrosa720的部落格

產品名稱：CoverGirl Colorlicious Oh Sugar Lip Balm
色號：04 Taffy
容量：3.5g
單價：US $7.99
喜愛度： 65分 (整系列顏色選擇很多，不過色調偏重粉紅色也帶有銀色珠光，大多色號的發色度偏淡，質地輕盈，可惜保濕度和持久度一般，加上香味很重不是每個人喜歡，價格也比其他潤色護唇膏小貴，只有打折時才會想嘗試)

在2016年春夏季可以看到很多品牌都推出「輕透光澤感」類型的唇部彩妝，其中「潤色護唇膏」也是一大重點，因此喜愛這種風格的彩妝愛好者有福音了！

「CoverGirl」這一次推出「CoverGirl Colorlicious Oh Shugar Lip Balm Collection」對於梅子來說是相當意外的驚喜，畢竟此品牌主打的商品以彩妝為主，很難得看到品牌推出潤色護唇膏總是容易影起興趣，加上這個系列在網路說是「Fresh Sugar Balm」的平價版得到一定的討論度，這也引起梅子的好奇心。

在產品訴求方面，此款護唇膏主打grapeseed oil(葡萄籽油)、avocado butter(酪梨油)、vitamins c(維他命C)和vitamins E(維他命E)等等保濕成分讓雙唇得到滋潤度，潤唇膏也帶有香味，同時有10種色號任君挑選，文案的部分確實寫的很吸引人，但梅子始終覺得任何產品還是要實際使用才會知道是否符合產品訴求。

整系列出的顏色是這些。

(1)  1 Cupcake: 冷色調淺粉紅色
(2)  2 Candy: 粉紅色
(3)  3 Caramel: 焦糖色
(4)  4 Taffy: 太妃糖色
(5)  5 Spice: 豆沙色
(6)  6 Punch: 桃紅調水紅色
(7)  7 Soda: 莓果調水紅色
(8)  8 Sprinkle:螢光感水紅色
(9)  9 Jelly: 粉紫色
(10) 10 Gundrop: 李子色

若想看全系列的試色可以看這位網友的影音分享，另外，此系列也有網友說是「Fresh Sugar Balm」的平價版，但梅子實際使用覺得兩者還是有滿大的差距(等等會詳細說明)，若想看網友對於「CoverGril Colorlicious Oh Sugar Lip Balm (10 Gundrop)」和「Fresh Sugar Balm (Berry)」的評比可以看這位網友的分享。

在產品包裝部分，這款潤色護唇膏是長方型管狀設計，和品牌曾經出過的大陣仗方管唇膏相同的外型和大小，但殼子的色彩走珠光系柔粉色調，而且每個色號都有對應的外殼設計相當春夏季清爽的感覺，但外殼的顏色和實際的潤唇膏顏色還是有滿大的差距，建議大家選色時多參考網友的試色分享較能找到喜歡的顏色。

要說包裝上的一個小缺點是，方管包裝也是延續品牌唇膏的超薄底座配上超長蓋子的設計，實際使用時覺得太淺不太好開關，需要一點時間適應。

另外，梅子買的色號是「4 Taffy」，外殼包裝是帶有珠光的粉棕色，可實際使用的顏色卻是偏暖的裸粉棕色，算是系列中實際顏色和外殼顏色落差滿大的其中一個色號，這也是為什麼梅子建議大家多參考網友的試色再購買的原因。

至於潤唇膏右側的外殼設計是這樣。

這一面可以看到3.5g容量的資訊和Made in USA的產地資訊。

比較讓人驚訝的是，這些資訊是印在安全封口的貼紙上，所以第一次沿著底座和蓋子交接處的虛線用美工刀劃開就能打開(可以保留資訊貼紙在蓋子上)，不想出動美工刀直接私下膠帶也可以。

至於蓋子的左側是這樣。

這一面則是主打的產品訴求大綱，但梅子始終覺得任何產品實際使用才會知道是否符合說明。

至於最後一面唇膏蓋是這樣。

這一面就沒有任何裝飾，若把安全封膜那一面的貼紙整個拿下也會是一樣的狀況。

至於蓋子頂部是這樣。

也因部分品牌會在蓋子頂部印上品牌logo細節，這也讓梅子養成查看產品包裝每一面的細節設計，但這款完全走樸素風格反倒和整體包裝呼應。

至於潤唇膏底部是這樣。

這張照片可以看到底部就很單純的貼上色號號碼和名字，貼紙底色是對應包裝外殼的顏色，但同樣的都和實際顏色有滿大的色差，若依照實體購買的人當作參考即可，依舊建議多看網友分享的試色比較準。

至於潤唇膏打開的樣子在這。

一般來說，棒狀設計的潤色護唇膏大多比較輕巧細長，但這個系列是和傳統唇膏相同的造型，因此拿在手上好比拿一隻唇膏，好在體積放在包包中也不會佔據太多空間。

要說讓梅子比較驚訝的地方在這。

把整支唇膏轉出來，總感覺近期很多品牌的膏體都變短了，不知這是梅子個人的錯覺，還是真的變成一種新趨勢？

當然，真的用到平本就很考驗毅力，若真的太喜歡也還是可以出動工具挖出底部內容物繼續使用直到完全用完。

最後是試色照。

這張照片是梅子疊了三層才能用相機拍下接近實際膏體的顏色，真實擦在唇上最多兩層就足夠，因此大家不用緊張。

顏色部分，「4 Taffy」在官方網站說是太妃糖色，但梅子實際用決定偏暖感很明顯的粉棕色，而且上越多層，顏色的橘色調更加明顯蓋過粉紅色調，加上整系列還有銀色珠光亮粉再越多層更加明顯，因此這個顏色乍看實用，實際上膚色多少會影響色差，梅子實際擦在唇上發現單層太淡幾乎只看得到微微銀色亮粉和非常淡的裸棕色感，擦第二層才比較感覺到粉棕色，同時銀色亮粉的存在感也更明顯，第三層的橘色調就出現，但亮粉感有點存在感太強不是很喜歡，因此建議擦兩層比較舒適，顏色也比較日常百搭。

保濕度和持久度部分，因為發色清淡，質地也很輕薄，塗抹時還算滑順，但這樣的質地相對在滋潤度上有限，保濕度大約只有剛擦好後半小時，之後還得多次補擦才會有滋潤度，可不太多次決定銀色珠光太厚不是很舒服也容易泛白，這點就大扣分，因此唇部很乾的人就請直接跳過。

要說梅子最扣分的地方是這系列都添加香味，而且味道很重也偏有人工感的花香味，雖說擦完一陣子後都會淡掉，但這個味道真的不喜歡就再次扣分。

整體來說，這款潤色護唇膏是有清透漂亮的顏色，但輕薄質地也代表保濕能力和持久度普通，雖說可以勤勞補擦，可惜內含的銀色珠光亮粉補越多次就越有存在感不太舒服甚至會泛白，再加上香味過重，價格又幾乎是一隻開價品牌的唇膏不佔優勢，因此梅子並不認為這系列是「Fresh Sugar Balm」的平價版，作為潤色護唇膏來說，只有顏色卻沒有滋潤度是大扣分，這也是為什麼梅子只把這隻當作珠光型清透唇膏使用，同時用完也不會去回購。