close

Loreal Colour Riche Caresse Stick (174 Rose Taffeta) 1.jpg

說起2012年國外開價的彩妝品當中,梅子一直認為這一年的「唇膏」和「指甲油」搶走了所有的焦點,不過2012年年初時的Loreal Colour Riche Blam系列(請看以前的文章)算是梅子稍微失望一點的系列(原因是這個系列有著很美的光澤感,不過最深的顏色依然沒有什麼顯色度),因此這一年梅子直到Loreal在2012年秋季時推出的Loreal Colour Riche Caresse Stick唇膏重新燃起梅子對Loreal家唇膏的熱情,而這一支梅子猶豫很久才決定入手向大家介紹。

老實說這個系列一開始是在英國上市,直到2012年秋季才在美國上市,只不過兩者的包裝還是有不同,在這附上國外美妝版主對於兩個國家販售的同系列產品包裝比較和部分色號分享(http://www.musingsofamuse.com/2012/06/loreal-colour-riche-caresse-stick-review-swatches.html),因此有興趣的人可以自行前往閱讀。

至於這個系列這樣吸引人的原因是質地清爽到幾乎沒有存在改卻又帶有不錯的顯色度,同時這一個系列的唇膏還有水亮的光澤度,因此梅子很想說這一個系列似乎是輕柔版的Revlon ColorBurst Lip Butter(簡稱Revlon奶油唇膏)的效果,而梅子太愛Revlon ColorBurst Lip Butter之下又怎麼能錯過這個系列呢?

因此梅子看到這個系列上市時有16個顏色,不過一支的訂價是美金$7.99到$11.99(未加稅)左右,不過Loreal的折扣似乎又比Relvon少一點,因此梅子等到這次有折扣就先選了最中意的色號 174 Rose Taffeta。

在這也說明一下,美國版的這個系列做成了金色長方柱的管深,並且唇膏底座與蓋子的部分有卡鎖設計,這樣確實比較不會讓唇膏蓋因撞擊脫落導致唇膏弄髒化妝包的困擾。

另外唇膏蓋子正面在色號的塑膠部分上端也有打上品牌的名字,不過梅子滿好奇這個部分是不是沒有用多久就會刮花不見,這點真的要等用一陣子後才會知道。

來看一下唇膏的側邊。

Loreal Colour Riche Caresse Stick (174 Rose Taffeta) 2.jpg

從這張照片就可以看到這款唇膏變成鏡面金屬設計確實金光閃閃,不過梅子稍嫌蓋子和底座接觸面的色號(換句話說,這個部分會隨著每一個色號有不同的顏色)太過塑膠感讓梅子想扣點分數,另外一點金屬蓋子拿起來有點輕並且很容易沾指紋,這點似乎是開架品牌的產品和鏡面包裝的產品一定會有的問題。

來看一下唇膏的貼上資訊貼紙的這一面。

Loreal Colour Riche Caresse Stick (174 Rose Taffeta) 3.jpg

話說唇膏的資訊其實只有這張資訊這樣多而已,不過詳細的產品資訊來是要上官方網站查詢才能有詳細的說明。

順帶一提,這個系列也是有安全封口的膠帶設計,然而市面上這個系列並不是每一隻的安全封口都貼得很堅固,所以某實貨架上的色號會向梅子這隻一樣貼的不平整讓人可以輕輕觸碰打開來看唇膏內的顏色,因此介意的人請留意。

來看一下這些資訊的特寫。

Loreal Colour Riche Caresse Stick (174 Rose Taffeta) 4.jpg

從這張照片就可以看到這張資訊大多的面積都被結帳條碼佔據,不過產品簡略的品牌資訊和Made in USA的產地都有標示,並且這隻唇膏有2.9公克的容量來說和Loreal Colour Riche Blam系列的容量相同,不過與Revlon奶油唇膏容量2.55公克定價美金$6.99到美金$8.99(未加稅)左右來說,這兩個系列都算是近期開價唇膏中小貴的系列,因此梅子建議等店家或是品牌折扣時購買會比較划算。

來看一下唇膏底部的樣子。

Loreal Colour Riche Caresse Stick (174 Rose Taffeta) 5.jpg

這個部分是以色號為底色並且打上產品系列和色號的資訊,不過這張資訊貼紙的底色會隨著不同色號有不同的顏色,但梅子依然覺得這個資訊貼紙的顏色和實際的色澤還是有點色差,這點也請大家留意。

當然,顏色越深的唇膏會與這裡的白色文字成對比更容易閱讀,所以淡色的部分也有可能覺得閱讀上沒那樣容易。

來看一下唇膏打開的樣子。

Loreal Colour Riche Caresse Stick (174 Rose Taffeta) 6.jpg

老實說這隻唇膏應該在更平滑 點,不過梅子太興奮先用了一下就沒有全新時的照片。

在這也可以看出唇膏內部的設計滿高級,不過蓋子的部分梅子覺得還有待改善,至於唇膏稍微偏細一點,因此塗抹時也比較容易。

來看這支在手背上的試色照。

Loreal Colour Riche Caresse Stick (174 Rose Taffeta) 7.jpg

這個顏色是很實用的粉紅玫瑰色,同時這張照片梅子才輕輕抹過去就有這樣的顯色度,因此抹厚一點比較能感受到唇膏的水潤感,但不知道為什麼梅子這張照片拍起來像半霧面唇膏而不是水亮行唇膏,這點還是請看國外美妝版主對於這個系列的實擦分享會比較準確。

同時這個系列的唇膏也算是Loreal唇膏中味道沒有那樣濃的一個系列,並且質地上很容易塗抹均勻,唇膏的持久度大約有三個鐘頭左右,在滋潤度上梅子覺得單擦也還可以,不過雙唇很乾的人建議搭配護唇膏會有更好的資訊度。

整體而言,這個系列梅子滿喜歡,只不過顏色只有16色並且相近的色號滿多之下到沒有Revlon奶油唇膏那樣多色澤的選擇,不過Loreal這個系列的色澤很柔和自然,因此做為日常妝容的唇膏也相當適合,估計梅子日後會趁著打折慢慢收集這個系列的唇膏了!(又多一個唇膏坑了!!!)(喂喂喂!XDDD)

【同場加映】

因為這個系列和 Clinique Colour Surge Butter Shine、Clinique's Almost Lipstick還有Revlon Colorburst Lip Butter相當近似, 在這附上四個相似效果的唇膏小比較。

顯色度: Clinique’s Almost Lipstick < Loreal Colour Riche Caresse Stick < Clinique Colour Surge Butter Shine = Revlon Colorburst Lip Butter

保濕度:Revlon Colorburst Lip Butter < Clinique’s Almost Lipstick = Loreal Colour Riche Caresse Stick < Clinique Colour Surge Butter Shine

光澤度:Revlon Colorburst Lip Butter < Clinique Colour Surge Butter Shine < Clinique’s Almost Lipstick = Loreal Colour Riche Caresse Stick

持久度:Clinique’s Almost Lipstick < Loreal Colour Riche Caresse Stick < Clinique Colour Surge Butter Shine = Revlon Colorburst Lip Butter

質地軟硬度:Clinique Colour Surge Butter Shine < Loreal Colour Riche Caresse Stick < Clinique’s Almost Lipstick < Revlon Colorburst Lip Butter

(以上為梅子個人的小小心得僅供大家做參考) 

arrow
arrow
    全站熱搜

    happyrosa720 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()