梅子估計很多然看到這篇分享文的首圖一定想問梅子是否介紹過這一款，在這梅子的答案是「No！」，不過會這樣想也沒有錯，畢竟這一款身體乳液和梅子上次介紹的Eucerin Professional Repair Extremely Dry Skin Lotion(請看以前的文章)是同一個系列的身體乳液，不過這次要介紹的這一瓶又更加清爽一點，因此會有這樣的錯覺也沒有錯。
老實說梅子前一段時間很忙都沒有時間上網看各個品牌在facebook(社群網站)上的活動，而上次看到Eucerin的新款身體乳液的時候也看到這一款地索取活動之下，梅子因為好奇心驅使決定也填一份，因此這一瓶決定在文末加入Profesional Repair和Smoothing Repair的評比。
是的！這一次梅子得到的是國外醫美品牌「Eucerin」近期推出的新身體乳液似乎都比較適合乾性膚質式，這點似乎是配合國外秋冬乾冷的氣候才特別主打更加保濕的身體乳液系列，換句話說，這幾個系列的保濕度也比較高，相對的乳液的質地也比較黏稠，這點也請大家留意。
順帶一提，這個品牌近期的包裝在最底部都有滋潤度的刻度表，因此大家可以依照自己的喜好選擇。
但在看試用品的實際樣子前，請和梅子看一下這一款的信封。
話說信封的正面基本上給辛苦的郵差將這樣產品送達梅子手上，不過梅子因為個人隱私而塗掉了部分的資訊。
但梅子最驚訝的是這一款的信封是比較薄的紙張材質(似乎摸起來有點棉質感)，這點倒讓梅子小小的驚訝。
來看一下信封的背面。
這一面除了品牌的名稱之外就沒有任何的資訊，不過梅子反倒是喜歡這種簡單的設計感。
至於取出的DM是這樣的。
這次的DM採用直式的設計，當然封面的部分特別將產品的特色做說明(這款是修護型的身體乳液)，因此梅子也很好奇這一款到底有沒有項訴求說的那樣厲害。
並且這一面除了有試用品之外，最底部的資訊還有一張省美金$1元的折價眷，只不過DM似乎是故意不對其裁剪，這點梅子是稍稍不習慣了點。
另外，這一款的DM選擇的模特兒拍照角度讓梅子覺得滿特別，又加上黑白的設計似乎在簡潔中又帶一點復古的感覺，這點也讓梅子意外的喜歡。
來看一下DM剛打開的樣子。
從這張照片就可以看到試用品和品牌的相關資訊說明，這時還讓梅子小小困惑擔心找不到產品的相關資訊。
來看一下DM上端的資訊特寫。
這一面很顯然是品牌的facebook(社群網站)資訊，因此想特別查詢的人可以從紅色字體的網站上尋找。
來看一下DM下端的特寫。
這裡很顯然是試用品本身，而基於上一次的經驗梅子已經知道這樣的設計只要拿下試用品就能看到產品的資訊書說明，因此梅子這一次相當放心的尋找這個資訊。
來看一下試用品拿下後的樣子。
雖說上次的經驗讓梅子早已確定產品的資訊說明都藏在試用品下方，不過字體依然偏小小又加上是原文，梅子最終還是用自己不怎麼好的英文過翻譯。
這一款的訴求主要是以滋潤配方(好比Ceramide-3和Gluco-Glycerol達到迅速保濕和修護的效果，並且這一款似乎使用越久也能減緩肌膚容易乾燥的困擾，同時有快速吸收不油膩的作用確實很吸引人，不過梅子任诶產品是過才知道是否有項訴求說的那樣厲害。
來看一下DM封底的樣子。
封底的部分還特別放上新版包裝的照片，因此大家若是有機會親眼看到實品實不難發現與舊版之間的微妙不同。
當然，這裡也有一張購買這個品牌任何一樣產品省美金$1元的折價券，並且這張的期限到12/31/2012，因此梅子應該會搭配店家的折扣和這家折價眷找到更好的價位(畢竟醫美品牌的產品往往都小貴了點)。
來看一下試用品的正面。
從這張照片可以看出試用品的包裝也和正品一樣走簡單大方的設計，並且品牌名稱右下方還有一個隱藏品牌的醫美認證，同時產品下端再一次將產品訴求標示，這樣將DM回收之後也不用擔心找不到產品的功效。
順帶一提，這個試用品有4ml，這個容量足夠用在雙腿和手臂，因此用量也還算可以。
來看一下試用品的背面。
背面的部分當然是滿滿的資訊說明，不過上半段的資訊和DM中相同，這裡梅子就不再重複。
至於這一款的使用方法是將這瓶乳液塗抹在乾燥的肌膚就能達到保濕效果，但想要最好的效果建議洗澡後馬上使用會最好。
當然，產品的內容物資訊、客服專線還有官方網站資訊都有標示，因此有興趣的人可以自行前往查詢更加詳細的資訊。
來看看這款身體乳液剛擠出來的樣子。
這一款擠出來是帶有水感和清透感的白色身體乳液，這點在質地上讓梅子覺得很容易從試用包中取出，不過這款最奇妙的是剛放在手上有一丁點涼涼的感覺，因此梅子超近距離似乎聞到相當隱約的肉桂薄荷味道(但是一般的距離幾乎能說這一款是無香味的身體乳液)，而梅子不偏愛這種香味之下自然是小扣了點分數，這點估計會因人而異。
來看一下剛推開來的樣子。
也因為這一款的質地比較清爽，因此輕輕一推就可以有很大的延展性，並且塗抹的肌膚面積也很大，因此適當的使用用量其實比較省，當然習慣厚厚抹一層身體乳液的使用者又會是另外一回事。
來看一下這一款推勻後的樣子。
也因為這一款的質地比較輕透，因此塗抹後的肌膚很容易吸收，這時肌膚看起來比較有水潤感，但光澤感的部分似乎是這個品牌質地比較濃稠的身體乳液比較有這種效果，這點也請大家留意。
整體來說，這一款算是滋潤卻又是清爽型的身體乳液，老實說梅子認為這一款對於自己的一般膚質來說似乎是春夏兩季比較適合，這款到秋天還算好，但國外的冬季真的好乾燥之下，這款相對就不夠力，因此這一款梅子比較推薦換季時使用最適合。
【同場加映】
以下是Eucerin Professional Repair和Smoothing Repair的(殘酷現實)評比。
雖說梅子的都是試用品，不過以同樣的條件和包裝做評比才更有真實性。
首先是兩款試用品的正面合照。
從這張照片很明顯能發現這兩款都歸屬在同一個系列，因此主打的Gluco-Glycerol Enhanced Formula成分都有標示，真要說兩者的不同在產品名字、功能性以及質地的濃稠度(因為Professional Repair的質地又更厚實一些)而已。
來看一下兩個試用品的背面。
這張照片很明顯能看出兩者的文字排版還是有點不同，不過訴求性大同小異，唯獨左邊的Smoothing Repair有修護的性質，右邊的Professional Repair是深層滋潤。
來看一下兩者剛放在手臂上的樣子。
雖說梅子真的不擅長拍照，不過左邊的是Smooting Repair和右邊的Professional Repair相比就能發現左邊的Smoothing Repair質地比較透，並且水感性的成分比較高，這樣也說明這一款確實比較清爽的質地。
來看一下兩款剛推開的樣子。
也因為Smoothing Repair的質地比較清爽，相對的在延展性上能塗抹更大的範圍，這點是質地上的優勢，因此想塗抹相同面積的話，質地比較清爽的Smoothing Repair會用量省一點(除非厚塗，因此這種狀況的又是另外一回事)
來看一下整個推開的樣子。
從這張照片可以看出Smoothing Repair使用之後較容易被肌膚吸收，因此肌膚是有滋潤卻不會像Professional Repair那樣的光澤感，這點也請大家留意。
兩者評比下來的結果梅子倒覺得各有各的特色，畢竟Smoothing Repair比較清爽，至於Professional Repair比較滋潤，兩者都有達到各自的產品訴求，因此梅子滿想說這兩款對於乾性肌膚的人可以將一瓶放在春夏使用，一瓶當作秋冬季節的身體乳液，至於其他膚質也請依照個人需求選擇會最適合。
留言列表
公告 (8)
